Uurwerken
DD3285-uurwerk: wat ik in review 001 vastleg
Hier bespreek ik het uurwerk en de GMT-instelling van het grijs-zwarte exemplaar uit mijn review 001. Ik maak onderscheid tussen wat op beeld zichtbaar is en mijn identificatie van het uurwerk; een korte inspectie levert geen volledige prestatietest op.
- Pagina bijgewerkt
- Laatst gecontroleerd
Uitgebreide review
Welk exemplaar heb ik onderzocht?
Hier bespreek ik het uurwerk en de GMT-instelling van het grijs-zwarte exemplaar uit mijn review 001. Ik maak onderscheid tussen wat op beeld zichtbaar is en mijn identificatie van het uurwerk; een korte inspectie levert geen volledige prestatietest op.
Een vraag over het uurwerk van jouw exemplaar? Stuur mij de referentie en je QC-vraag via WhatsApp.
Het gaat om de grijs-zwarte GMT-replica die qua ontwerp overeenkomt met referentie 126710GRNR. Mijn beschrijving blijft bij dit gefilmde exemplaar. Beelden of een weging van een Batman-kastbodem uit een andere review horen niet bij deze inspectie.
DD3285: benaming en geopend uurwerk
Bij de geopende kast noem ik het uurwerk DD3285. Dat is mijn identificatie in de oorspronkelijke opname. De zichtbare onderdelen en die benaming zijn verschillende soorten informatie: de beelden tonen het exemplaar, maar bevestigen niet zelfstandig wie het uurwerk heeft gemaakt.
Wat de geopende kast laat zien
Door de geopende kast zijn het uurwerk, de rotor en het gebied rond de balans te zien. Ik demonteer het uurwerk niet volledig en meet de onderdelen niet op. Uit deze blik op de constructie volgt daarom geen inventarisatie van alle verborgen onderdelen.
Wat de uurwerknaam niet bewijst
De aanduiding DD3285 bewijst geen herkomst bij Rolex of bij een onafhankelijk geverifieerde producent. Zij maakt het uurwerk niet tot een authentiek Rolex-uurwerk. Ook volledige uitwisselbaarheid van onderdelen kan ik met deze opname niet aantonen.
Lokale uurwijzer en datumverstelling
Bij het instellen beweegt de lokale uurwijzer terwijl de minutenwijzer op zijn plaats blijft, en verandert de datum. Dat is de getoonde werking van dit exemplaar. Een cyclus van vierentwintig uur van de lokale uurwijzer is iets anders dan een vast aantal omwentelingen van de kroon.
Grenzen van mijn onderzoek en vragen voor QC
Ik leid hier geen gemeten nauwkeurigheid, gangreserve, drukbestendigheid of duurzaamheid uit af; zulke tests ontbreken binnen dit onderzoek. Voor QC van een ander horloge zou ik duidelijke uurwerkbeelden en een doorlopende opname van de instelling vragen. Die informatie moet aan hetzelfde exemplaar gekoppeld blijven.
Een vraag over het uurwerk van jouw exemplaar? Stuur mij de referentie en je QC-vraag via WhatsApp.
Bronnen en herkomst
Vragen en antwoorden
Is DD3285 een origineel Rolex-uurwerk?
Nee. In review 001 gebruik ik DD3285 als de in de video genoemde identificatie van het uurwerk in de grijs-zwarte replica. Die benaming bewijst geen Rolex-herkomst of onafhankelijk vastgestelde fabrikant.
Wordt de lokale uurwijzer onafhankelijk versteld?
Ja. Bij het grijs-zwarte exemplaar beweegt de uurwijzer terwijl de minutenwijzer op zijn plaats blijft; bij het vooruitzetten verandert ook de datum. Deze waarneming geldt alleen voor het gefilmde exemplaar.
Welke gangreserve bewijst deze review?
Ik leid er geen duur uit af: de review bevat geen getimede gangreservemeting. Ook langdurige betrouwbaarheid en volledige uitwisselbaarheid met Rolex-onderdelen zijn hiermee niet aangetoond.
Huidige status
Onbekend
Bronnen en herkomst
Bewijsdekking: 2
- VIDEO_AND_TRANSCRIPT · FIRST_PARTY · CONFIRMED 00:04:18,220–00:04:21,500
- VIDEO_AND_TRANSCRIPT · FIRST_PARTY · CONFIRMED 00:05:45,950–00:05:47,380
Wijzigingsgeschiedenis
Deze sectie heeft nog geen goedgekeurde inhoud.